تخصیص بهینه منابع در بازارهای سرمایه مستلزم آن است که سود حسابداری گزارش شده به این بازارها از کیفیت مناسبی برخوردار باشد. مدیران شرکت¬ها به دلایل مختلف که مهمترین آن، تضاد منافع میان مالکان و مدیران است مبادرت به مدیریت سود می¬کنند.
در این تحقیق تاثیر¬ نظام راهبری شرکتی که نقش تعدیل کننده بر مساله نمایندگی داشته بر کیفیت سود گزارش شده توسط مدیریت بررسی شده است. . همچنین، مساله اساسی دیگر اینکه آیا نظام راهبری شرکتی می¬تواند حاوی سیگنال مثبتی برای سرمایه گذاران بوده و باعث بهبود بازده آتی سهام شود یا خیر.
تحلیل داده¬های100 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی 1387 تا 1393 نشان داد مالکیت نهادی، تمرکز مالکیت، استقلال هیات مدیره و رتبه حاکمیت شرکتی تاثیر معناداری بر کیفیت گزارشگری دارد. همچنین داد مالکیت نهادی بر بازده آتی تاثیر معناداری دارد اما این ارتباط برای تمرکز مالکیت، استقلال هیات مدیره و رتبه حاکمیت شرکتی معنادار نبوده است.

هدف این پژوهش بررسی تاثیر رقابت در بازار محصول بر سرمایه¬گذاری در شرکت¬ها برای 106 شرکت پذیرفته شده در بورس تهران در قالب 12 طبقه صنعت و در دوره¬ی زمانی 1393-1389 است. بدین منظور یک فرضیه¬ی اصلی و دو فرضیه¬ی فرعی برای بررسی این موضوع تدوین و براساس الگوی داده های ترکیبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. روش تحقیق از نوع همبستگی بوده و برای تجزیه و تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها از الگوی رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. جهت سنجش رقابتی بودن بازار محصول از شاخص هرفیندال هیرشمن استفاده شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که رقابت در بازار محصول تاثیر مثبت و معناداری بر سرمایه گذاری در شرکت ها دارد. همچنین نتایج نشان¬دهنده¬ی آن است که رقابت در بازار محصول تاثیر مثبت و معناداری بر رابطه بین معیارهای رشد شامل(شاخص Q توبین، رشد شرکت و رشد صنعت) و سرمایه¬گذاری در شرکت¬ها دارد. علاوه بر این نتایج پژوهش حاکی از آن است که رقابت در بازار محصول تاثیر مثبت و معناداری بر رابطه بین پیشروان صنایع و سرمایه¬گذاری در شرکت¬ها دارد.این بدین معنی است که شرکت هایی که پیشرو صنعت خود در شرایط رقابتی بالا می باشند، با احتمال بیشتری اقدام به سرمایه گذاری می کنند. بنابراین نتایج پژوهش نشان داد که رقابت در بازار محصولات به عنوان یکی از عوامل مهم در تصمیمات سرمایه گذاری شرکت¬ها، نقش بسزایی ایفا می کند

 امروزه چگونگی روش‌های تامین مالی، کنترل و اداره شرکت‌ها از جمله مهمترین مباحث حاکمیت شرکتی می‌باشد. هدف این پژوهش بررسی تاثیر ساختار مالکیت و رونق بازار بر تصمیمات تامین مالی، در 106 شرکت¬ پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1385 تا 1393 می‌باشد که با استفاده از رگرسیون چندگانه با کنترل عوامل تعیین کننده، تصمیمات تامین مالی مورد آزمون قرار گرفته است. تحقیق پیش رو از لحاظ هدف کاربردی و از نظر ماهیت روش پس رویدادی می‌باشد. انتخاب نمونه از بین شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار به صورت حذف سیستماتیک انجام شده است. در همه‌ی تکنیک‌های آماری از نرم‌افزارهای Excel وEviews استفاده شده است. در این تحقیق از دو معیار مالکیت نهادی و مالکیت مدیریتی به عنوان شاخص ساختار مالکیت و از دو معیار اهرم مالی و صدور سهام به عنوان شاخص تامین مالی استفاده شده و بر اساس آن چهار فرضیه تدوین شده است. نتایج حاصل از فرضیات پژوهش نشان می‌دهد که بین مالکیت نهادی و مدیریتی و اهرم مالی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که رونق بازار تاثیر مثبت و معناداری بر ارتباط بین ساختار مالکیت و احتمال صدور سهام دارد.

 هدف این پژوهش بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر ارتباط بین حق¬الزحمه غیرعادی حسابرسی و کیفیت حسابرسی در 106 شرکت¬ پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1389 تا 1393 می¬باشد که با استفاده از رگرسیون چندگانه با کنترل عوامل تعیین‌کننده کیفیت حسابرسی مورد آزمون قرار گرفته است. در این تحقیق برای اندازه¬گیری حق¬الزحمه غیرعادی حسابرسی از باقیمانده مدل چوی و همکاران (2010) استفاده شده است. معیار ساختار مالکیت نیز مالکیت نهادی و مدیریتی می¬باشد. همچنین از معیار اقلام تعهدی اختیاری مدل دیچو و دیچو (2002) برای اندازه-گیری کیفیت حسابرسی استفاده شده است. بر اساس آنها پنج فرضیه تدوین شد. نتایج حاصل از فرضیات تحقیق نشان می¬دهد که بین حق¬الزحمه غیرعادی حسابرسی و کیفیت حسابرسی رابطه منفی و معنادار وجود دارد. نتایج تحقیق همچنین رابطه مثبت و معناداری را بین مالکیت نهادی و مدیریتی با کیفیت حسابرسی نشان می¬دهد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که ساختار مالکیت تاثیر منفی و معنادار بر ارتباط بین حق¬الزحمه غیرعادی حسابرسی و کیفیت حسابرسی دارد.

در این تحقیق تاثیر جریان نقد آزاد بر مدیریت سود را با توجه به سازوکارهای حاکمیت شرکتی از جمله اندازه هیئت مدیره ، استقلال هیئت مدیره ، کیفیت حسابرسی ، مالکیت نهادی و مالکیت عمده را در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1389 تا 1393 ، با بکارگیری روش رگرسیون چند متغیره مورد بررسی و آزمون قرار دادیم . نتایج حاصل نشان می دهد که در سطح شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ، جریان نقد آزاد موجب کاهش مدیریت سود می گردد و سازوکارهای حاکمیت شرکتی نمی توانند نظارت موثری در این مقوله داشته باشند. همچنین نتایج تحقیق حاکی از آن است که در صورت افزایش جریان نقد آزاد مدیرانی که شرکت آنها دچار درماندگی مالی میشود برای پنهان کردن روند تضیف شرکت ، کمتر به سمت مدیریت سود سوق پیدا کرده اند .

با توجه تئوری نمایندگی، امید کسب خبرهای خوب آتی موجب انگیزش مدیران برای به تآخیر انداختن خبرهای بد اقتصادی جهت کسب بازده اضافی می گردد .حال آن‌که رویکرد محافظه‌کارانه در حسابداری به عنوان سازوکار کنترلی موثر در شناسایی خبرهای بد نسبت به خبرهای خوب اقتصادی، مدیران را از خوش‌بینی بیش از حد باز داشته و چارچوبی برای شناسایی رویدادهای اقتصادی فراهم می‌آورد .لذا در این پژوهش چالش مذکور از طریق بررسی رابطه محافظه‌کاری با پایداری اقلام تعهدی و بازده سهام مورد بررسی قرار گرفته است. متغیر مستقل در این پژوهش محافظه‌کاری و متغیرهای وابسته اقلام تعهدی و بازده سهام می‌باشند. برای اندازه‌گیری محافظه‌کاری از مدل باسو استفاده و به منظور کنترل ریسک، بازده سهام از لحاظ اندازه تعدیل شده است. جامعه آماری پژوهش حاضر شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از 1386 تا پایان 1392 می‌باشد که از این تعداد ، 66 شرکت (462 سال-شرکت) در نمونه این تحقیق جای گرفته‌اند. فرضیات تحقیق با استفاده از تحلیل ضرایب همبستگی و مدل‌سازی رگرسیونی آزمون شده است.
یافته‌های تحقیق بیانگر آن است که محافظه‌کاری رابطه معناداری با پایداری اقلام تعهدی ندارد و در تحلیلی دیگر وجود رابطه معنادار بین محافظه‌کاری و بازده سهام رد شد که نشان می‌دهد ساختار قوانین و استانداردها ضعیف است، به طوری که اجازه دستکاری اقلام تعهدی و فعالیت‌های واقعی را فراهم می‌آورد و در نهایت باعث افزایش ریسک عملیاتی می‌گردد.
 

بسیاری از پژوهش های جاری در حوزه¬ی مدیریت سود، بر کشف اقلام تعهدی غیر عادی متمرکز شده¬اند، در حالی که مدیریت سود ممکن است با استفاده از اقلام تعهدی یا فعالیت¬های واقعی یا هر دو صورت پذیرد. مدیران اغلب به منظور گمراه ساختن سهامداران نسبت به عملکرد اقتصادی واقعی شرکت، سود را مدیریت می-کنند. بنابراین جای تعجب ندارد که ذینفعان مختلف شرکت، مدیریت سود را نامطلوب می دانند و تلاش می¬کنند تا اختیارات و اعمال نظر مدیران را از طریق تشدید نظارت بر آنان کاهش دهند. در همین رابطه، سهامداران محافظه کاری را به عنوان یک ابزار نظارتی و حاکمیت شرکتی تلقی می¬کنند که مدیریت سود را محدود می-سازد. این پژوهش احتمال تاثیر گذاری ساختار مالکیت(مالکیت نهادی، تمرکز مالکیت و مالکیت مدیریتی) بر رابطه بین محافظه کاری حسابداری و رویه¬های مختلف مدیریت سود (مدیریت واقعی سود و مدیریت حسابداری سود) را مورد بررسی قرار می دهد. در این پژوهش با استفاده از داده¬های 119 شرکت موجود در بورس اوراق بهادار تهران در دوره¬ی زمانی سال¬های 1385 تا 1392 به بررسی این موضوع پرداخته شد. برای آزمون فرضیه¬ها متغیرهای مدیریت واقعی سود، مدیریت حسابداری سود و محافظه کاری حسابداری توسط مدل¬های رویچوداری(2006)، کوتاری و همکاران(2005) و خان واتس(2009) برآورد شده است. نتایج پژوهش نشان داد در سطح مالکیت نهادی، تمرکز مالکیت و مالکیت مدیریتی پایین رابطه محافظه کاری حسابداری و مدیریت واقعی سود منفی و معنادار است. در سطح مالکیت نهادی و مالکیت مدیریتی پایین رابطه محافظه کاری حسابداری و مدیریت سود حسابداری مثبت و معنادار می¬باشد و برای تمرکز مالکیت پایین این رابطه معنادار نیست.

 چکیده
مبحث کارایی بازار سرمایه، یکی از مهمترین و بحث‌انگیزترین موضوعات بازار سرمایه طی 3 دهه گذشته در ادبیات مالی است. امروزه، بازار سرمایه در کشورهای در حال توسعه به عنوان ابزاری جهت افزایش میزان سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی در نظر گرفته شده است و از آنجایی که کارایی، اصلی‌ترین و مهمترین ویژگی بازار سرمایه در هر کشوری بوده، این موضوع به یکی از بحث‌انگیزترین حوزه‌های تحقیقات مالی و اقتصادی تبدیل شده است.
در این تحقیق، کارایی بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی (فروردین 1380 الی آبان 1393) به صورت روزانه، با استفاده از روش ‌VAR مورد بررسی قرار می‌گیرد. تحقیق حاضر از تحقیقات مشابه داخلی متمایز است، زیرا کارایی بورس اوراق بهادار تهران را به طور همزمان با لگاریتم تغییرات سه شاخص منتخب (کل، قیمت و سود نقدی، صنعت) مورد بررسی قرار می‌دهد که نتایج نشان داد، بورس اوراق بهادار تهران بر اساس هر سه شاخص منتخب،کارایی ندارد.

 هدف از انجام این تحقیق بررسی تاثیر سیاست تقسیم سود بر رابطه¬ی بین کیفیت سود و حق¬الزحمه حسابرسی در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. معیارهای کیفیت سود در این پژوهش پایداری سود و دستکاری سود در نظر گرفته شده است. به همین منظور سه فرضیه تدوین و داده-های مربوط به 82 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی بین سال¬های 1384 تا 1391 مورد استفاده قرار گرفت. برای آزمون فرضیه¬ها از الگوی رگرسیون چند متغیره به روش داده¬های تابلویی استفاده شد. نتایج تحقیق نشان می¬دهد بین پایداری سود و حق¬الزحمه حسابرسی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. همچنین، شواهد نشان می¬دهد سود نقدی پرداختی بر ارتباط بین پایداری سود با حق¬الزحمه حسابرسی تاثیر معناداری ندارد. افزون بر این یافته¬های این تحقیق بیانگر آن است که سود نقدی پرداختی بر ارتباط بین دستکاری سود با حق¬الزحمه حسابرسی تاثیر معناداری ندارد.

 به موقع بودن گزارش¬های مالی یکی از مهمترین ارکان کیفیت ارائه اطلاعات مالی شرکت¬ها است. چرا که به موقع بودن اطلاعات، می¬تواند به استفاده بهتر و مفیدتر استفاده¬کنندگان منجر شود. بنابراین، سرعت گزارشگری به معنای میزان تاخیر زمانی در ارائه گزارش¬های مالی شرکت¬ها باید مورد توجه ویژه تهیه¬کنندگان گزارش¬های مالی باشد. بنابراین، هدف این پژوهش بررسی تاثیر تغییرات اظهارنظر حسابرس بر به موقع بودن افشا در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین منظور چهار فرضیه برای بررسی این موضوع تدوین و داده¬های مربوط به 100 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی بین سال¬های 1384 تا 1391 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. الگوی رگرسیون پژوهش با استفاده از روش داده‌های تابلویی با رویکرد اثرات ثابت، بررسی و آزمون شد. نتایج بدست آمده نشان داد، تغییر در اظهار نظر حسابرس بر به موقع بودن افشا تاثیر گذار است؛ به طوری که، بهبود اظهار نظر حسابرس سبب افزایش به موقع بودن افشا (کاهش تاخیر گزارشگری مالی) و بدتر شدن اظهار نظر حسابرس سبب کاهش به موقع بودن افشا (افزایش تاخیر گزارشگری مالی) می‏شود. همچنین، نتایج نشان داد شرکت¬هایی که بهبود بیشتری در اظهار نظر حسابرسی خود دارند نسبت به سایر شرکت¬ها که بهبود کمتری دارند تاخیر گزارشگری مالی (افزیش به موقع بودن افشا) کمتری دارند.

هدف این پژوهش بررسی اثر کیفیت گزارشگری مالی بر رابطه بین سیاست تقسیم سود و تصمیم های سرمایه گذاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. به این منظور اطلاعات مالی 105 شرکت، در یک بازه ی زمانی 8 ساله (1384-1391) مورد بررسی و آزمون قرار گرفته  است. در پژوهش حاضر از میانگین معیارهای کیفیت اقلام تعهدی، اقلام تعهدی اختیاری و هموارسازی سود برای اندازه گیری کیفیت گزارشگری مالی استفاده شده است. برای انجام پژوهش سه فرضیه اصلی طراحی گردید و جهت آزمون فرضیه های پژوهش از مدل های رگرسیون چند متغیره با استفاده از داده های ترکیبی استفاده شده است. نتایج بیانگر آن است که میان سود تقسیمی و سرمایه¬گذاری رابطه مثبت و معناداری وجود دارد، اما تاثیر کیفیت گزارشگری مالی در سطح کل نمونه مورد بررسی بر این رابطه معنادار نیست. در حالی که برای شرکت های با فرصت رشد بالا به نسبت شرکت های با فرصت رشد پایین این اثر معنادارتر است. به بیان دیگر با توجه به رابطه مثبت میان تقسیم سود و سرمایه¬گذاری، احتمالاً شرکت ها برای تامین وجوه لازم جهت سرمایه گذاری اقدام به افزایش سرمایه از طریق مطالبات حال شده سهامداران می نمایند و یکی از دلایل عدم تاثیر کیفیت گزارشگری مالی بر این رابطه نبود تقارن اطلاعاتی حاکم بر بازار سرمایه ایران است.

یافته هاى پژوهش هاى اخیردرباره رفتار هزینه ها نشان داده است که هزینه ها متناسب با تغییرات فروش تغییرنمى کند. به عبارت دیگر، هزینه ها به تناسب با افزایش در فروش افزایش مى¬یابد، اما به تناسب کاهش در فروش، کاهش نمى یابد، این رفتار نامتناسب هزینه ها، چسبندگى هزینه نامیده مى شود. لذا هدف اصلی این پژوهش بررسی رفتار چسبندگی هزینه¬های عمومی، اداری و فروش و بهای تمام شده کالای فروش رفته در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهـران می‌باشد.
نتایج این پژوهش که برای یک دوره 6 ساله از ابتدای سال 1386 تا پایان1391 به روش داده¬های ترکیبی (pooling) و با استفاده از اطلاعات 140 شرکت پذیرفته شده در بورس ایران بدست آمده است، نشان می¬دهد درازای 1% افزایش در سطح فروش، هزینه های اداری، عمومی و فروش 85% و بهای تمام شده کالای فروش رفته 83% افزایش می یابد؛ درحالی که درازای 1% کاهش در سطح فروش، هزینه های اداری، عمومی و فروش 48 % و بهای تمام شده کالای فروش رفته 51% کاهش می یابد. دراین پژوهش همچنین چگونگی تغییردر شدت چسبندگی هزینه ها در دوره های زمانی متفاوت بررسی شده است. نتایج نشان می دهد، شدت چسبندگی هزینه ها دردوره¬هایی که در دوره قبل از آن کاهش درآمد رخ داده، کمتراست. همچنین شدت چسبندگی هزینه ها برای شرکت هایی که نسبت جمع دارایی¬های ثابت و میزان بدهی بالایی دارند، بیشتر است.
 

امروزه مدیریت سود یکی از موضوعات بحث بر انگیز و جذاب در پژوهش های حسابداری به شمار می رود. به دلیل این که سرمایه گذاران به عنوان یکی از عوامل مهم تصمیم گیری به رقم سود توجه خاصی دارند .در این پژوهش به بررسی تاثیر برخی از اجزای حاکمیت شرکتی بر مدیریت سود خواهیم پرداخت .و بطور کلی اهمیت و ضرورت این پژوهش این است که به گونه تجربی به سرمایه گذاران و صاحبان سود نشان دهد که مدیران شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران چه نوع مدیریت سود را اعمال می کنند و قبل از سرمایه گذاری به ترکیب سهامداران نیز توجه داشته باشند . در این راستا تاثیر برخی از اجزای حاکمیت شرکتی بر مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ، در دوره زمانی 1385 تا 1390 مورد آزمون قرار گرفته است . در این تحقیق از رگرسیون خطی چند گانه برای کلیه اطلاعات استفاده شده است . همچنین آزمون چاو و هاسمن برای تعیین مدل مناسب جهت برآورد پارامترها و تاثیر متغیرهای مستقل بر متغیرهای وابسته و نیز ضریب همبستگی اسپیرمن استفاده شده است. کلیه فرضیه ها بر روی 110 عضو نمونه انجام شده است . مدل استفاده شده در این پژوهش مدل جونز می باشد .

هدف این پژوهش بررسی ارتباط بین کیفیت افشا و اجزای آن (به¬هنگامی و قابلیت اتکا) با هزینه سرمایه سهام عادی در 246 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار در طی دوره 1382 تا 1390 است که با استفاده از رگرسیون چند متغیره و کنترل عوامل تعیین‌کننده هزینه سرمایه سهام عادی مورد آزمون قرارگرفته است. بررسی این ارتباط ازاین‌جهت دارای اهمیت است که کیفیت افشا، میزان سرمایه‌گذاری را در واحدهای تجاری تحت تاثیر قرار می‌دهد. نتایج تحقیق بیانگر وجود ارتباط منفی و معناداری بین کیفیت افشا و اجزای آن (بهنگامی و قابلیت اتکا) با هزینه سرمایه سهام عادی است. به‌عبارت‌دیگر هرچه کیفیت افشای شرکتی بالاتر باشد، سرمایه‌گذاران بیشتری را به خود جلب می‌کند و موجب کاهش هزینه سرمایه سهام عادی و مشکلات تامین مالی شرکت می‌گردد.