هدف این پژوهش، بررسی تاثیر ساختار سرمایه بر رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و ارزش شرکت در مراحل مختلف چرخه‌ی عمر شرکت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. به این منظور اطلاعات مالی 95 شرکت در یک بازه زمانی 5 ساله (1390 تا 1394) مورد بررسی و آزمون قرار گرفته است. به منظور تفکیک شرکت‌های نمونه از نظر چرخه‌ی عمر از مدل علامت جریان‌های نقدی دیکنسون (2011) استفاده شده است و مدل تحقیق در هر یک از مراحل چرخه‌ی عمر(رشد، بلوغ و افول) به طور جداگانه تخمین زده شده است. نتایج رگرسیون حاصل از بررسی شرکت‌های نمونه بیانگر این است که بین عدم تقارن اطلاعاتی و ارزش شرکت رابطه‌ای معنادار و منفی وجود دارد؛ همچنین اهرم مالی به عنوان شاخص ساختار سرمایه رابطه‌ی عدم تقارن اطلاعاتی و ارزش شرکت را تعدیل می‌کند. بررسی هر دو رابطه در مراحل چرخه‌ی عمر شرکت (رشد، بلوغ و افول) نشان می‌دهد که در مرحله‌ی رشد و افول تاثیر منفی عدم تقارن اطلاعاتی بر ارزش شرکت بیشتر از مرحله‌ی بلوغ شرکت است و همچنین تاثیر تعدیلی اهرم مالی هم در مرحله‌ی رشد و افول بیشتر از مرحله‌ی بلوغ شرکت است.

  هدف این پژوهش، بررسی اثر تمرکز مشتری بر رابطه بین کیفیت افشا و عملکرد شرکت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. به این منظور اطلاعات مالی 65 شرکت، در یک بازه زمانی 5 ساله (1390 تا 1394) مورد بررسی و آزمون قرار گرفته است. در پژوهش حاضر از معیارهای بازده دارایی‌ها، بازده حقوق صاحبان سهام، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام و نوسان پذیری سود برای اندازه گیری عملکرد شرکت استفاده گردید. برای انجام پژوهش 12 فرضیه اصلی مورد بررسی قرار گرفت. جهت آزمون فرضیه‌های پژوهش از مدل‌های رگرسیون چند متغیره با استفاده از داده‌های ترکیبی و نرم افزار Eviews. 9 استفاده شده است. نتایج بیانگر آن است بین کیفیت افشا و معیارهای ارزیابی عملکرد شرکت از قبیل بازده دارایی‌ها، بازده حقوق صاحبان سهام و نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. همچنین تمرکز مشتری این رابطه را تعدیل می‌کند؛ اما نوسان پذیری سود تفاوت معناداری در رابطه مزبور ایجاد نمی‌کند.

 هدف اصلی این پژوهش، بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی با معیارهای اندازه موسسه حسابرسی و تاخیر در گزارش حسابرس بر هزینه سرمایه و ریسک دعاوی حقوقی(بدهی¬های احتمالی) در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین منظور شش فرضیه برای بررسی این موضوع تدوین شد و داده¬های مربوط به – شرکت¬های عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی بین سال¬های 1390 تا 1394 مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفت. الگوی رگرسیون پژوهش با استفاده از روش داده¬های تابلویی با رویکرد اثرات تلفیقی و اثرات ثابت، بررسی و آزمون شد. نتایج به¬دست آمده نشان می¬دهد از میان متغیر¬های پژوهش، اندازه موسسه حسابرسی تاثیر معکوس و معنی¬داری بر هزینه سرمایه و ریسک دعاوی حقوقی دارد و تاخیر در گزارش حسابرس تاثیر مستقیم و معنی¬داری بر هزینه سرمایه و ریسک دعاوی حقوقی دارد.

 تجربه حسابرس، عبارت است از برخورد با یک مورد خاص که فرصتی را برای کسب دانش فراهم می-کند هدف از این پژوهش، بررسی تجربه حسابرس و سهامداران نهادی بر حق الزحمه حسابرسی و همچنین بررسی تاثیراندازه شرکت بر این رابطه است. بدین منظور چهار فرضیه تدوین و داده¬های مربوط به 70 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران طی یک دوره هشت ساله (1386-1393) مورد بررسی قرار گرفت. برای آزمون فرضیه¬های تحقیق از روش تخمین داده¬های ترکیبی استفاده شده است.
نتایج نشان داد که متغیر سهامداران نهادی تاثیر معنادار و منفی بر متغیر حق الزحمه حسابرسی دارد و اندازه شرکت این رابطه را تشدید می‌کند، متغیر تجربه حسابرس تاثیر مثبت و معناداری بر حق الزحمه حسابرسی دارد و اندازه شرکت این رابطه را تشدید می‌کند.

چکیده

روند پرشتاب دگرگونی¬های صورت گرفته در حوزه¬ی فن¬آوری اطلاعات و ارتباطات به ویژه اینترنت، کلیه ابعاد جوامع بشری را تحت تاثیر قرار داده به گونه ای که برای مثال در حوزه¬ی حسابداری منجر به معرفی یک رشته نوین و انقلابی برای گزارشگری مالی شده است. این روش نوین گزارشگری مالی در عصر جدید را گزارشگری مالی اینترنتی گویند. از طرفی حاکمیت شرکتی نیز به عنوان یک ابزار نظارتی، می¬تواند گزارشگری مالی اینترنتی شرکت و به موقع بودن آن را تحت تاثیر قرار دهد. با توجه به این¬که تعداد شرکت¬های استفاده کننده از گزارشگری مالی اینترنتی در ایران در حال افزایش و متقاضی و نیاز سهامداران مختلف به جستجوی اطلاعات از طریق اینترنت در حال افزایش است، این تحقیق به بررسی تاثیر مکانیزم¬های حاکمیت شرکتی و ویژگی های شرکت بر به موقع بودن شاخص افشای الکترونیکی در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از اطلاعات 150 شرکت در بازه زمانی 1388 تا 1394 پرداخته است. آزمون فرضیه¬ها از طریق رگرسیون چندگانه و به روش حداقل مربعات تعمیم یافته (EGLS) باچیدمان دادهای تلفیقی صورت پذیرفت؛ نتایج تحقیق نشان داد که اندازه و استقلال هیئت مدیره باعث افزایش به موقع بودن شاخص افشای الکترونیکی می¬شوند اما رابطه معنی درای بین دوگانگی وظیفه مدیرعامل و به موقع بودن شاخص افشای الکترونیکی یافت نشد. در واقع مکانیزم¬های قوی حاکمیت شرکتی می¬توانند با استفاده از قدرت خود مدیران را وادار به گزارشگری اینترنتی نماید و اطلاعات را در اختیار ذینفعان قرار داده و سعی نمایند تا از این طریق داد و ستد را رونق و باعث بهبود عملکرد مالی شرکت شوند. همچنین اندازه و سودآوری شرکت نیز باعث افزایش به موقع بودن شاخص افشای الکترونیکی شده ولی اهرم مالی از به موقع بودن آن می¬کاهد.

 چکیده
این تحقیق به بررسی تاثیر حقالزحمه حسابرس و تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی بر گزارش تداوم فعالیت حسابرس در شرکت های ورشکسته پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. بدین منظور دو فرضیه تدوین و داده های مربوط به 60 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1389-1393 مورد بررسی قرار گرفت. در این پژوهش از مدل تعدیل شده آلتمن طبق شرایط اقتصادی ایران برای تعیین شرکتهای ورشکسته استفاده شده است. در این پژوهش برای تجزیه و تحلیل دادهها و استخراج نتایج پژوهش از نرمافزارهای Excell و Eviews7 ، استفاده شده است. روش پژوهش حاضر با توجه به هدف، کاربردی است. برای آزمون فرضیه ها از تکنیک رگرسیون با استفاده از روش Panel Data مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج و تجزیه و تحلیل آماری نشان داد که بین حق الزحمه و تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی و گزارش تداوم فعالیت حسابرس رابطه معنادار و معکوسی وجود دارد.

 هدف اصلی این پژوهش بررسی تاثیر سطح افشای حسابداری بر همزمانی قیمت سهام و خطرسقوط سهام در شرکت¬ای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می¬باشدکه بر اساس صورتهای مالی سالانه 65 شرکت برای دوره زمانی 1389 تا1393 مورد بررسی قرار گرفته است معیارهای مورد بررسی شامل: افشا داوطلبانه، رتبه بندی شرکت ها از نظر کیفیت افشا و اطلاع رسانی وسیاست افشای قوی است است. همچنین برای اندازه گیری همزمانی قیمت سهام از مدل ارائه شده پیوترسکی و رولستون (2004) وبرای اندازه¬گیری خطر سقوط سهام از مدل ضریب چولگی (چن و همکاران2001)و مدل ارائه شده توسط هاتن و همکاران(2009) استفاده شده است.بدین منظور شش فرضیه برای بررسی موضوع تدوین وداده¬های موجود مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. الگوهای رگرسیون پژوهش با استفاده از روش داده های تابلویی یا رویکرد اثرات تلفیقی و اثر ثابت، بررسی وآزمون شد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که متغیرهای افشای داوطلبانه، رتبه بندی شرکت¬ها از نظر کیفیت افشا و اطلاع رسانی و سیاست قوی افشا تاثیر منفی و معناداری بر همزمانی قیمت سهام دارند. همچنین نتایج پژوهش حاکی از آن است که متغیرهای افشای داوطلبانه، رتبه بندی شرکت¬ها از نظر کیفیت افشا و اطلاع رسانی و سیاست قوی افشا تاثیر منفی و معناداری بر خطر سفوط قیمت سهام دارند.

 هدف این پژوهش بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر اقلام تعهدی اختیاری ، برای 60 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره¬ی زمانی 1394-1389 است. به این منظور 3 فرضیه تدوین گردید و براساس الگوی داده¬های ترکیبی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج فرضیه¬های اول، دوم، سوم پژوهش بیانگر این است که بین استقلال حسابرس ، اظهارنظر حسابرس، حق الزحمه حسابرسی با اقلام تعهدی اختیاری رابطه¬ی منفی و معناداری وجود دارد. به بیان دیگر، در ارتباط با تاثیر معیارهای کیفیت حسابرسی بر اقلام تعهدی اختیاری استدلال می‌شود که استقلال حسابرس حق الزحمه حسابرسی و اظهار نظر تعدیل شده موجب افزایش کیفیت حسابرسی می¬شود و در نتیجه افزایش کیفیت حسابرسی سبب کاهش هزینه‌ نمایندگی وهم‌سویی منافع مدیران و سرمایه‌گذاران، کاهش تخلفات توسط مدیران، بهبود تصمیم‌گیری‌های عملیاتی و افزایش کیفیت گزارشگری مالی شده که در این حالت اقلام تعهدی اختیاری کاهش می¬یابدو از سوی دیگر، نقش نظارتی حسابرس مستقل و افزایش کیفیت حسابرسی سبب افزایش کیفیت راهبری شرکتی می‌شود که در نهایت افزایش کیفیت سود وکیفیت گزارشگری مالی را به دنبال دارد. افزایش کیفیت سود و کیفیت گزارشگری مالی سبب شفافیت بیشتر محیط اطلاعاتی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در ارتباط با سهام شرکت در بازار می‌شود و در نهایت موجب کاهش اقلام تعهدی اختیاری می¬شود.

اطلاعات حسابداری مالی، محصول حسابداری شرکت و سیستم گزارشگری است که اطلاعات کمی مربوط به وضعیت مالی شرکت را اندازه¬گیری و افشاء می¬کند یکی از برجسته¬ترین اطلاعاتی که از طریق صورت¬های مالی انتشار می¬یابد سود خالص است. سود از جمله برترین شاخص¬های اندازه¬گیری فعالیت‌های یک واحد اقتصادی به شمار می¬رود و به‌دقت توسط فعالان بازار سرمایه دنبال می¬شود. فعالان بازار سرمایه، خواهان اطلاعات شفاف، معتبر، قابل اتکاء، بی¬طرف و منصفانه¬¬ای در خصوص سود می¬باشند تا به تصمیمات سرمایه‌گذاری بپردازند. شفافیت سبب آشکار شدن توان سودآوری و اسرار تجاری شرکت برای رقبا و بسیاری از سرمایه¬گذاران می‌گردد یا به‌عبارتی شفافیت منعکس‌کننده این مطلب است که آیا سرمایه‌گذاران تصویری واقعی از آنچه واقعاً در داخل شرکت روی می‌دهد دارند یا خیر. هدف اصلی این تحقیق تعیین رابطه بین مدیریت سود واقعی و شفافیت سود حسابداری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. جامعه آماری این پژوهش، شامل تمامی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره زمانی شش ساله، از ابتدای سال 1387 تا پایان سال 1392 می باشد. نتایج حاصل از تحقیق نشان می‌دهد که بین هزینه‌های اختیاری غیرعادی و تولید غیرعادی با شفافیت سود حسابداری رابطه معناداری وجود دارد نتایج همچنین نشان می دهد که بین جریان نقدی غیرعادی و شفافیت سود حسابداری رابطه معناداری وجود ندارد.

 پژوهش حاضر به بررسی تاثیر مکانیزم¬های حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین جریان نقد آزاد و بیش سرمایه‌گذاری شرکت¬های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران می¬پردازد. دوره زمانی این تحقیق، از ابتدای سال 1388 تا 1393(یک دوره شش‌ساله) در نظر گرفته‌شده است. شرکت‌هایی موردبررسی تحقیق، شرکت‌هایی هستند که در دوره‌ی مزبور به‌صورت فعال در بازار بورس اوراق بهادار تهران فعالیت کرده‌اند. که نمونه موردبررسی شامل 70 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در تحقیق جهت آزمون فرضیه¬ها از رگرسیون چند متغیره و در همه¬ی تکنیک¬های آماری نیز از نرم¬افزار Excel و Eviews8استفاده‌شده است.
نتایج تحقیق بیانگر وجود ارتباط مثبت و معناداری بین جریان نقد آزاد و بیش سرمایه‌گذاری است. همچنین مالکیت نهادی، تمرکز مالکیت، اندازه هیئت‌مدیره و استقلال هیئت‌مدیره تاثیر منفی و معناداری بر ارتباط بین جریان نقد آزاد و بیش سرمایه‌گذاری دارند. علاوه بر این نتایج پژوهش نشان می‌دهد مالکیت مدیریتی تاثیر مثبت و معناداری بر ارتباط بین جریان نقد آزاد و بیش سرمایه‌گذاری دارد.

توجیه اصلی مدیران برای استفاده از تعدیلات سنواتی، انعکاس بهتر تغییرات محیط عملیاتی و سرمایه-گذاری شرکت‌ها است. این توجیه با استاندارد¬های حسابداری سازگاری دارد زیرا وجود تعدیلات سنواتی را مجاز شمرده است.
بر اساس استاندارد شمارۀ 6 حسابداری ایران، هنگام تغییر رویه حسابداری (در صورت لزوم) ارقام مقایسه‌ای سنوات قبل باید بر مبنای رویه جدید ارائه مجدد شوند. همچنین در مواردی ممکن است صورت‌های مالی منتشرشده یک یا چند دوره قبل شامل اشتباهات بااهمیتی باشند که تصویر مطلوب را مخدوش و درنتیجه قابلیت اتکای صورت‌های مالی را کاهش می‌دهد. تجدید ارائه صورت‌های مالی هنگامی رخ می¬دهد که حسابرس قادر به کشف و گزارش انحرافات بااهمیت موجود در صورت‌های مالی نباشد. برخی از تحقیقات این عدم توانایی را به خدشه‌دار شدن استقلال حسابرس به دلیل وابستگی اقتصادی وی به صاحب‌کار منتصب کرده‌اند . کیفیت حسابرسی هم بر احتمال تجدید ارائه صورت‌های مالی و هم بر تاثیرات بالقوه تجدید ارائه صورت‌های مالی (پیامدهای ناشی از تجدید ارائه صورت‌های مالی) تاثیر می¬گذارد.
این پژوهش به بررسی ارتباط بین تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی و تجدید ارایه صورتهای مالی صورت¬های مالی با تاکید بر کیفیت حسابرسی در 105 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار طی یک دوره5 ساله بین سال¬های 1388-1392 پرداخته است. در نهایت با استفاده از نرم¬افزارهای Excel و EViews8 و روش رگرسیون لجستیک فرضیه¬های پژوهش را مورد آزمون قرار دادیم. نتایج پژوهش نشان دهنده آن است که تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی دارای ارتباط مثبت و معناداری با تجدید ارایه صورتهای مالی است، همچنین نتایج پژوهش بیانگر آن است که کیفیت حسابرسی (تخصص صنعت حسابرس، تداوم انتخاب حسابرس و اندازه موسسه حسابرسی) تاثیر منفی و معناداری بر ارتباط بین تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی و تجدید ارائه صورت¬های مالی دارد.
 

 مدیران شرکت ها برای دستکاری سود از دو روش مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و مدیریت واقعی سود استفاده می کنند . در حالت اول، مدیریت از طریق دستکاری اقلام تعهدی به آرایش ارقام حسابداری مطابق با اهداف مطلوب خود می پردازد. دراین روش، مدیر به¬وسیله تسریع در شناخت درآمدها و تاخیر در شناخت هزینه ها، به منظور ارائه عملکردی بهتر در دوره جاری، اقدام به مدیریت سود می کند.اما در حالت دوم، مدیریت با اتخاذ برخی تصمیم های عملیاتی و به عبارت دیگر دستکاری فعالیت های واقعی به مدیریت واقعی سود روی می آورد و به سود مورد نظر خویش دست می یابد. از طرفی در ادبیات حسابداری، مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی پژوهش های زیادی را به خود اختصاص داده است. لیکن، مدیریت سود مبتنی بر فعالیت های واقعی و آثار آن از موضوعاتی است که کمتر مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
با توجه به اهمیت سود شرکت¬ها که مبنای اصلی تصمیم گیری بسیاری از استفاده کنندگان قرار می-گیرد و میزان دستکاری در فعالیتهای واقعی که منجر به کاهش کیفیت سود شده و ممکن است سرمایه گذاران را گمراه نماید. لذا در این مطالعه به بررسی توانایی سرمایه‌گذاران در درک مدیریت سود واقعی در چارچوب سیستم معادلات همزمان در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. آزمون فرضیات با استفاده از سیستم معادلات همزمان و با مطالعه بر روی 112 شرکت طی دوره زمانی 1381 الی 1393 انجام شد. نتایج تحقیق نشان داد که سرمایه گذاران در زمان اتخاذ تصمیمات سرمایه گذاری، مدیریت سود واقعی از طریق دستکاری فعالیت های فروش و مخارج اختیاری را در تحلیل های خود مدنظر قرار می دهند ولی توان کشف و به تبع آن لحاظ نمودن مدیریت سود واقعی از طریق دستکاری در فعالیت تولید را ندارند.

هدف این پژوهش بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر ارتباط بین مدیریت سود و اظهار نظر حسابرس می¬باشد. یک نمونه شامل 105 شرکت¬ پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1388 تا 1392 انتخاب شد. فرضیات تحقیق با استفاده از رگرسیون لجستیک با کنترل عوامل تعیین کننده اظهار نظر حسابرس مورد آزمون قرار گرفته است. تحقیق پیش رو از لحاظ هدف کاربردی و از نظر ماهیت روش پس رویدادی می¬باشد، و انتخاب نمونه از بین شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار به صورت حذف سیستماتیک انجام شده است. در این پژوهش، مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی اختیاری با استفاده از مدل جونز تعدیل شده اندازه گیری شده است. یافته های پژوهش بیانگر آن است که کیفیت حسابرسی تاثیر معنادار و معکوس بر ارتباط بین مدیریت سود و اظهار نظر حسابرس به دلیل ابهام در تداوم فعالیت دارد. نتایج همچنین نشان داد که تخصص صنعت حسابرس تاثیر معنادار و معکوس بر ارتباط بین مدیریت سود و اظهار نظر حسابرس به دلیل مواردی غیر از ابهام در تداوم فعالیت دارد، اما نتایج در رابطه با تداوم انتخاب حسابرس تاثیر معناداری را نشان نمی¬دهد.

سود یکی از اقلام مهم و اصلی صورت¬های مالی است که توجه استفاده کنندگان صورت¬های مالی را به خود جلب می کند. سرمایه گذاران، اعتباردهندگان و سایر استفاده کنندگان در تصمیم گیری-های اقتصادی به کیفیت سود متکی هستند. قابلیت پیش بینی سود یکی از مولفه¬های کیفیت سود است. از این رو هدف این پژوهش، بررسی رابطه¬ی مازاد جریان نقد آزاد، مکانیزم¬های حاکمیت شرکتی و اندازه¬ی شرکت بر قابلیت پیش بینی کنندگی سود در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این تحقیق، قابلیت پیش بینی سود به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده است. معیارهای مورد بررسی شامل، مازاد جریان نقد آزاد و همچنین، مکانیزم¬های حاکمیت شرکتی (استقلال هیات مدیره، اندازه¬ی هیات مدیره، دوگانگی وطیفه¬ی مدیرعامل و رئیس هیات مدیره، مالکیت نهادی و مالکیت مدیریتی) می باشد. داده¬های مربوط به 100 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال¬های 1386 تا 1392 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. الگوی رگرسیون پژوهش با استفاده از الگوی اثرات ثابت بررسی و آزمون شد. نتایج بدست آمده نشان
می دهد شرکت¬هایی که مازاد جریان نقد آزاد بالایی دارند قابلیت پیش بینی سود کمتری را تجربه
می کنند و سود شرکت¬هایی با مازاد جریان نقد آزاد بالا، زمانی قابلیت پیش بینی دارد که رئیس هیات مدیره مستقل باشد، سهامداران نهادی تعداد زیادی از سهام را نگهداری کنند و مدیران غیر موظف در ترکیب هیات مدیره حضور داشته باشند. علاوه بر این، این تحقیق آشکار ساخت که اثر بخشی مکانیزم های حاکمیت شرکتی در کاهش مشکل نمایندگی مازاد جریان نقد آزاد و بهبود قابلیت
پیش بینی سود در شرکت های بزرگتر نسبت به شرکت های کوچک بیشتر است.
 

هدف این تحقیق بررسی تاثیر عدم تقارن اطلاعاتی و کیفیت اقلام تعهدی بر حق الزحمه¬ی حسابرسی در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. به همین منظور دو فرضیه تدوین و داده¬های مربوط به 70 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی بین سال¬های 1385 تا 1390 مورد استفاده قرار گرفت. برای آزمون فرضیه¬ها از تکنیک رگرسیون چند متغیره به روش داده¬های تابلویی استفاده شد. نتایج حاصل از فرضیات تحقیق نشان داد که بین عدم تقارن اطلاعاتی و حق الزحمه¬ی حسابرسی رابطه¬ی مثبت و معناداری وجود دارد. همچنین نتایج این پژوهش حاکی از این است که کیفیت اقلام تعهدی رابطه¬ی منفی و معناداری با حق الزحمه¬ی حسابرسی دارد.

بر اساس تئوری نمایندگی، دقت پیش بینی سود نقش با اهمیتی را در راهبری رفتارهای فرصت طلبانه مدیران ایفا می¬کند. در این پژوهش اشکال مختلف پیش بینی سود و چگونگی تاثیر آنها بر مدیریت سود مورد بررسی قرار می¬گیرد. به همین منظور، داده¬های مربوط به شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی 1384 تا 1392 استخراج و از الگوی رگرسیونی داده¬های ترکیبی برای آزمون فرضیه¬ها استفاده شد. نتایج پژوهش نشان می¬دهد که بین متغیرهای وابسته اقلام تعهدی غیرعادی، هزینه های غیرعادی تولید و هزینه های اختیاری غیرعادی با پیش بینی سود، بر اساس میزان احتمال بدست آمده، ارتباط معناداری وجود دارد. چنانچه مدیران به سودهای هدف دست نیابند و همچنین در مدیریت سود با محدودیت هایی مواجه شوند، با ارائه سود پیش بینی تهاجمی در صدد مدیریت ادراک سرمایه گذاران بر می آیند تا از این طریق نتایج نا مطلوب دوره جاری را کمرنگ سازند.

هدف این پژوهش بررسی ارتباط بین کیفیت گزارشگری مالی و عملکرد شرکت در 120 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1386 تا 1391 می باشد. در این پ‍ژوهش اقلام تعهدی غیرعادی به عنوان شاخص اندازه¬گیری کیفیت گزارشگری مالی و بازده دارایی¬ها، بازده حقوق صاحبان سهام و کیوتوبین به عنوان شاخص ارزیابی عملکرد مورد استفاده قرار گرفته اند. نتایج حاصل از فرضیات پژوهش نشان می¬دهد که بین اقلام تعهدی غیرعادی و عملکرد شرکت با استفاده از بازده دارایی ارتباط معکوس و بین اقلام تعهدی غیرعادی و شاخص کیوتوبین(عملکرد شرکت) ار تباط معکوس وجود دارد. نتایج تحقیق رابطه معناداری بین اقلام تعهدی غیرعادی و بازده حقوق صاحبان سهام نشان نمی¬دهد..

 هدف این پژوهش، بررسی تاثیر معیارهای حاکمیت شرکتی، توانایی مدیریت، کیفیت گزارشگری مالی، اعتماد بیش از حد مدیریت و کیفیت حسابرسی بر خطر سقوط قیمت سهام در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. معیارهای مورد بررسی شامل: حاکمیت شرکتی؛ شامل سه بعد راهبری (ساختار مالکیت، ساختار هیات مدیره و عدم شفافیت اطلاعات مالی)، هم¬چنین برای تعیین میزان اعتماد بیش از حد مدیران از پنج معیار (سرمایه¬گذاری بیش از حد، نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام، خالص جریان¬های نقدی، سیاست تقسم سود و نسبت مخارج سرمایه)، برای اندازه گیری کیفیت گزارشگری مالی از معیار مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی (مدل مک نیکولز(2002)) و به منظور اندازه گیری کیفیت حسابرسی از سه معیار اندازه موسسه حسابرسی، تدوام انتخاب حسابرس(تداوم کوتاه مدت و بلند مدت انتخاب حسابرس) و تخصص حسابرس در صنعت استفاده شده است. بدین منظور یازده فرضیه اصلی و چهار فرضیه فرعی برای بررسی این موضوع تدوین و داده‏های مربوط به 99 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی بین سال¬های1379 تا 1393 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. الگوی-های رگرسیون پژوهش با استفاده از روش داده‌های تابلویی با رویکرد اثرات تلفیقی و اثرات ثابت، بررسی و آزمون شد. نتایج بدست آمده نشان می¬دهد از میان متغیرهای پژوهش متغیرهای، تمرکز مالکیت، عدم شفافیت اطلاعات مالی، اعتماد بیش از حد مدیریتی و تداوم کوتاه مدت انتخاب حسابرس تاثیر مثبت و معناداری و متغیرهای، مالکیت نهادی، مالکیت مدیریتی، استقلال اعضای هیات مدیره، دوگانگی وظیفه رئیس هیات مدیره و مدیرعامل، توانایی مدیریت، کیفیت گزارشگری مالی، اندازه موسسه حسابرسی،تداوم انتخاب حسابرس، تداوم بلند مدت انتخاب حسابرس و تخصص حسابرس در صنعت تاثیر منفی و معنا داری بر خطر سقوط قیمت سهام دارد. هم¬چنین نتایج پژوهش نشان داد توانایی مدیریت تاثیر منفی معناداری بر رابطه بین کیفیت گزارشگری مالی و خطر سقوط قیمت سهام دارد. علاوه براین نتایح پژوهش نشان می¬دهد متغیرهای محافظه کاری حسابداری، رقابت در بازار محصول تاثیر منفی و معنا داری بر خطر سقوط قیمت سهام دارند.

 سرمایه گذاران عمده با توجه به مالکیت بخش در خور توجهی از سهام شرکت ها، دارای نفوذ قابل ملاحظه ای بر آنها هستند؛ ضمن آنکه محرک هایی برای نظارت بر رویه های شرکت ها (شامل رویه های حسابداری) دارند. رویه های حسابداری محافظه کارانه، مدیران را از رفتار فرصت طلبانه و خوش بینی بیش از حد در ارائه سود باز داشته، سبب گزارش سودهای قابل اتکاتری می گردد. در این تحقیق، سعی بر آن است که تاثیر مدیریت سود بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و محافظه کاری حسابداری مورد بررسی قرار گیرد. آزمون فرضیه ها با استفاده از روش آماری داده های تلفیقی(pooled data) و برای دوره زمانی 1386 الی 1391 با استفاده از اطلاعات 105 شرکت منتخب به روش نمونه گیری حذف سیستماتیک انجام شده است. یافته های به دست آمده از وجود رابطه مثبت بین مالکیت نهادی، استقلال و اندازه هیئت مدیره با محافظه کاری سود و رابطه معکوس با دوگانگی مدیر عامل و تمرکز مالکیت حکایت دارند. این امر بیانگر تایید دیدگاه مکمل در خصوص ارتباط بین نظام راهبری شرکتی و محافظه کاری در صورتهای مالی می باشد که بیان می دارد نظارت بهتر توسط مکانیزم های نظام راهبری شرکتی، منجر به محافظه کاری بیشتر در صورتهای مالی برای اطمینان از صحت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی و اطمینان از عدم انجام اقدامات یک جانبه مدیریت به نفع خویش می گردد. همچنین نتایج نشان داد که مدیریت سود باعث کاهش رابطه بین ویژگی¬های حاکمیت شرکتی با محافظه کاری می شود.

چکیده
سرمایه گذاران عمده با توجه به مالکیت بخش درخور توجهی از سهام شرکت¬ها، دارای نفوذ قابل ملاحظه¬ای بر آنها هستند؛ ضمن آنکه محرک هایی برای نظارت بر رویه های شرکت ها (شامل رویه های حسابداری) دارند. رویه های حسابداری محافظه کارانه، مدیران را از رفتار فرصت طلبانه و خوش¬بینی بیش از حد در ارائه سود باز داشته، سبب گزارش سودهای قابل اتکاتری می گردد. در این تحقیق، سعی برآن است که تاثیرساختار مالکیت به خصوص حضور مالکان نهادی بر رویه های حسابداری محافظه کارانه مورد بررسی قرار گیرد. در این تحقیق آزمون فرضیه ها با استفاده از روش آماری داده های تلفیقی (pooled data) و برای دوره زمانی 1386 الی 1391 با استفاده از اطلاعات 84 شرکت منتخب به روش نمونه گیرى حذف سیستماتیک و برای اندازه گیری محافظه کاری از مدل باسو (1997) استفاده شده است. یافته¬های به دست آمده از وجود رابطه مثبت بین مالکیت نهادی و محافظه کاری سود حکایت دارند. به عبارت دیگر، با افزایش سطح مالکیت نهادی، تمایل شرکت ها به استفاده از رویه های محافظه کارانه بیشتر می گردد. در نتیجه، می توان ادعا کرد این سهامداران ناظران فعالی هستند که مدیران را به گزارش سود با کیفیت بالاتر تشویق می کنند. هچنین مطابق با فرضیه منافع شخصی بین تمرکز مالکیت و مالکیت مدیریتی با محافظه کاری نیز یک رابطه منفی و معنی دار مشاهده شد. همچنین نتایج آزمونهای آماری بیانگر جانشین بودن محافظه کاری با تفکیک وظیفه مدیرعامل از رئیس هیات مدیره بوده و کاهش محافظه کاری در شرکت ها است.
 

هدف این پژوهش ، بررسی رابطه بین عضویت در گروه های تجاری و مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این پژوهش داده ها به صورت سالانه و برای دوره زمانی 1386 الی 1391 مورد بررسی قرار گرفته اند.این پژوهش ، از نوع مطالعه همبستگی مبتنی بر داده های ترکیبی است. برای تجزیه و تحلیل فرضیه‌‌های تحقیق از مدل رگرسیون چندمتغیره استفاده شده است.
به منظور اندازه گیری مدیریت سود ازدو معیار مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و مدیریت سود از طریق دستکاری فعالیت های واقعی استفاده شده و متغیر عضویت در گروه تجاری به صورت متغیر موهومی به کار گرفته شده است. یافته های پژوهش حاکی از وجود رابطه معنی دار بین عضویت در گروه تجاری و مدیریت سود می باشد. براساس ادبیات پژوهش، در شرکتهای عضو گروه تجاری انگیزه زیادی برای سلب مالکیت از سهامداران اقلیت و مدیریت سود فرصت طلبانه وجود دارد.شرکت های عضو گروه تجاری به دلیل ساختار مالکیت هرمی، می توانند از سهامداران اقلیت سلب مالکیت کنند.از طرفی شرکت های عضو گروه های تجاری به دلیل تشکیل دادن یک بازار درون گروهی به راحتی می توانند منابع را بین خود انتقال دهند و به دلیل داشتن روابط مالکیت مشترک، مشوق هایی برای مدیریت سود از طریق این گونه معاملات و انحراف منابع بین شرکت های عضو به وجود می آید لذا انگیزه های بالقوه ای جهت مدیریت سود در شرکت های عضو گروه وجود دارد.در این تحقیق سعی شده تا برای اولین بار در ایران از طریق بررسی رابطه بین عضویت در گروه تجاری و مدیریت سود در شرکت های عضو ، اطلاعات مفیدی در اختیار استفاده کنندگان از صورتهای مالی گذاشته شود. بدیهی است تحقیقات آتی در این خصوص می تواند به ارزیابی نتایج حاصل از این تحقیق کمک کند.
 

هدف این پژوهش، بررسی اثر بخشی تغییرحسابرس شرکت و کیفیت حسابرسی بر مدیریت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این پژوهش اطلاعات مالی 106 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 1386 تا 1391 بررسی شده است (636 شرکت - سال). برای تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده‌ی پژوهش از نرم‌افزارهای 20 Spss Eviews7 و 16 Minitab استفاده شده است. نتایج تحقیق در ارتباط با فرضیه اول پژوهش نشان از آن داشت که بین اثر بخشی تغییر حسابرس شرکت و مدیریت سود شرکت‌ها رابطه معنادار و معکوسی وجود دارد. و همچنین در ارتباط با فرضیه دوم پژوهش به این نتیجه رسیدیم که بین کیفیت حسابرس و مدیریت سود شرکت‌ها رابطه معنادار و معکوسی وجود دارد.

 

سرمایه در گردش یکی از مباحث مهم در مدیریت زنجیره تامین از نگاه مالی می باشد و اگر به خوبی مدیریت شود منافع عظیمی عاید سازمان ها می گردد. بالاخص برای سازمان ها با اندازه های کوچک تر که دارایی ها و بدهی های جاری حجم عظیمی از سرمایه آنها را تشکیل می دهد ، مدیریت سرمایه در گردش و سیاست های اتخاذ شده در این زمینه از اهمیت فراوانی برخوردار است، چرا که این سیاست ها تعاملات مالی شرکت با تامین کنندگان و خریداران در زنجیره تامین را مدیریت می کند.
هدف این تحقیق، بررسی تاثیر تعدیل کنندگی ارزش بازار شرکت بر رابطه بین چرخه تبدیل وجه نقد و سودآوری در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. داده¬های تحقیق با استفاده از جامعه¬ی آماری شامل 116 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، برای دوره¬ی زمانی 1386-1391 به روش داده¬های ترکیبی (pooling) و رگرسیون حداقل مربعات معمولی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته¬اند .
نتایج تحقیق حاکی از آن است که بین چرخه تبدیل وجه نقد و اجزاء آن شامل دوره وصول مطالبات و دوره واریز بستانکاران با سودآوری شرکت¬ها رابطه معکوس معناداری وجود دارد و مدیران شرکت¬ها می¬توانند با کاهش دوره وصول مطالبات ، در حد مطلوب سودآوری شرکتشان را افزایش دهند . همچنین، نتایج تحقیق در رابطه با دوره واریز بستانکاران مطابق با این دیدگاه است که دوره واریز بستانکاران، در شرکت¬هائی که سودآوری بالائی دارند نسبت به شرکت¬هائی که سودآوری کمتری دارند کوتاه تر می باشد. ضمن انکه ارزش بازار شرکت نیز یک رابطه خطی معنادار با سودآوری شرکت¬ها دارد.
 

در این پژوهش به بررسی قدرت توضیح¬دهندگی اجزای صورت گردش وجوه نقد به روش مستقیم در پیش¬بینی جریان¬های نقد آتی طی دوره زمانی 1391-1380 پرداخته شده است. برای انجام این پژوهش تعداد 119 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی مذکور بررسی گردید. برای آزمون فرضیه¬های پژوهش از تحلیل رگرسیونی ترکیبی در نرم-افزار EViews 6 استفاده شده است. متغیرهای مستقل استفاده شده در این پژوهش عبارتند از جریان¬های نقدی عملیاتی و اجزای آن به روش مستقیم برای یک تا چهار دوره قبل. متغیر وابسته پژوهش حاضر، جریان نقدی عملیاتی برای دوره جاری است. در این پژوهش از متغیرهای کنترلی اندازه شرکت، سودآوری، جریان¬های نقدی منفی و طول چرخه عملیاتی نیز استفاده گردید.
یافته¬های پژوهش نشان می¬دهد که در سطح کل شرکت¬ها، تاثیر وجوه نقد دریافتی از مشتریان، وجوه پرداختی بابت خرید کالا و سایر جریان¬های نقدی عملیاتی یک دوره و سه دوره قبل بر جریان¬های نقدی عملیاتی دوره جاری، معنی¬دار بوده است. همچنین تاثیر وجوه نقد دریافتی از مشتریان و وجوه پرداختی بابت خرید کالای چهار دوره قبل بر جریان¬های نقدی عملیاتی دوره جاری، معنی¬دار بوده است. دیگر نتایج حاکی از تفاوت معنی¬دار بین تاثیر اجزای صورت گردش وجوه نقد به روش مستقیم در تعیین جریان¬های نقد آتی با سه و چهار وقفه زمانی است و تفاوت معنی¬داری بین میانگین خطای پیش¬بینیِ روش مستقیم و روش غیرمستقیم با چهار وقفه زمانی وجود دارد؛ به طوری که روش مستقیم در پیش¬بینی جریان¬های نقد آتی با چهار وقفه زمانی، خطای کم¬تری دارد. تاثیر سودآوری بر جریان¬های نقدی عملیاتی دوره جاری، مثبت و معنی¬دار و تاثیر جریان¬های نقدی منفی و طول چرخه عملیاتی بر جریان¬های نقدی عملیاتی دوره جاری، منفی و معنی¬دار بوده است.
 

بر اساس تئوری نمایندگی، ساختار مالکیتی نقش با اهمیتی را در راهبری رفتارهای فرصت طلبانه مدیران ایفا می¬کند. در این پژوهش اشکال مختلف ساختار مالکیتی شامل مالکیت مدیریتی و نهادی و چگونگی تاثیر آنها بر استفاده بهینه از جریان¬های نقد آزاد مورد بررسی قرار می¬گیرد.به همین منظور، داده¬های مربوط به شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی 1384 تا 1390 استخراج و از الگوی رگرسیونی داده¬های ترکیبی برای آزمون فرضیه¬ها استفاده شد. نتایج پژوهش نشان می¬دهد که بین مالکیت نهادی و مدیریتی بااستفاده بهینه از جریان¬های نقد آزادرابطه¬ی معنی¬داری وجود ندارد،اما ارتباط بین استقلال هیئت مدیره و استفاده بهینه از جریان¬های نقد آزاد مثبت و معنی¬دار شده است. همچنین، نتایج حاکی از این است که با افزایش اندازه هیئت مدیره، استفاده بهینه از جریان¬های نقد آزاد کاهش می¬یابد.

 امروزه کمتر کسی می‌تواند اهمیت شفافیت گزارشگری مالی را نادیده بگیرد، زیرا سهامداران و اعتبار دهندگان تصمیمات با اهمیت سرمایه گذاری خود را بر اساس اطلاعات مالی شرکت¬ها می‌گیرند.افشای مناسب همراه با شفافیت گزارشگری مالی می¬تواند شرایط مطمئنی را ایجاد کرده و اعتماد سرمایه گذاران را ارتقا دهد. در این تحقیق فرض گردیده که رعایت الزامات افشای اطلاعات توسط مدیران شرکت¬ها منجر به بهبود کیفیت افشای شرکتی می‌گردد و این امر به نوبه خود می تواند کاهش مدیریت سود فرصت طلبانه توسط مدیران را به دنبال داشته باشد. برای اندازه گیری کیفیت افشای شرکتی از امتیازبندی انجام شده توسط سازمان بورس و اوراق بهادار و برای اندازه گیری مدیریت سود از اقلام تعهدی اختیاری که با استفاده از مدل تعدیل شده جونز محاسبه شده استفاده گردیده است.
در این تحقیق از سه ویژگی اندازه هیئت مدیره، استقلال هیئت مدیره و دوگانگی مسئولیت مدیرعامل به عنوان مکانیزم های حاکمیت شرکتی و مدیریت سود با کیفیت افشای اطلاعات در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شد. آزمون فرضیه¬ها با استفاده از روش آماری داده های تلفیقی(pooled data) و برای دوره زمانی 1386 الی 1391 با استفاده از اطلاعات 140 شرکت منتخب به روش نمونه گیرى حذف سیستماتیک انجام شده است، نتایج حاصل از این تجزیه و تحلیل حاکی از آن است که این مکانیزم ها با کیفیت افشا دارای رابطه مثبت و معناداری هستند. در واقع در شرکتهایی که تعداد اعضای هیئت مدیره بخصوص اعضای مستقل زیاد باشد به دلیل نظارت قوی و هزینه های نمایندگی کمتر، اطلاعات بیشتری افشا می شود همچنین اگر دو شخص جدا همزمان مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره باشند به دلیل کاهش قدرت اختیار و کاهش قدرت نفوذ، اطلاعات بیشتری در اختیار استفاده کنندگان قرار خواهد گرفت. همچنین نتایج حاکی از آن بود که آن دسته از شرکت که الزامات افشای اطلاعات را رعایت می کنند کمتر مبادرت به مدیریت سود می¬نمایند. به عبارت دیگر در شرکت هایی که از کیفیت افشای بالاتری برخوردارند، مدیریت سود به میزان کمتری مشاهده می شود. مدیریت سود کمتر منجر به کاهش عدم تقارن اطلاعاتی می شود. به عبارت دیگر، شرکت هایی که اطلاعات خود را به موقع افشا می نمایند در مقایسه با شرکت هایی که اطلاعات خود را نسبت به مهلت های قانونی با تاخیر افشا می نمایند، کمتر به مدیریت سود مبادرت نموده‌اند.

هدف از پژوهش حاضر، بررسی رابطه بین کیفیت افشا و بازده تعدیل شده سهام با دو مولفه اصلی قابلیت اتکا و به‌موقع بودن براساس رتبه بندی شرکت‌ها از نظر کیفیت افشا است. نمونه آماری شامل 80 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی بازه زمانی 1386 تا 1391 بوده است. برای آزمون فرضیه¬های این پژوهش از تجزیه و تحلیل داده‌های پانلی استفاده شده است .
یافتههای پژوهش حاکی از آن است که بین کیفیت افشای شرکت، به‌موقع بودن و قابلیت اتکای اطلاعات مالی و بازده تعدیل شده سهام رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد که این نتایج با مبانی نظری پشتوانه آن سازگار است. نتایج بیانگر آن است که فعالان بازار سرمایه در ایران، نسبت به افشای با کیفیت اطلاعات شرکت‌ها واکنش مثبتی نشان می‌دهند و توانایی فهم و به‌کارگیری این اطلاعات در مدل‌های تصمیم‌گیری خود را دارند.
 

چکــیده
تفکیک مالکیت از مدیریت در شرکت¬های سهامی، این امکان بالقوه را برای مدیران بوجود می-آورد تا حداقل، بخشی از ثروت سایر گروه¬های ذی¬نفع در شرکت را به خود منتقل کند. زیرا، مدیران به اطلاعاتی دسترسی دارند که سایر افراد حداقل به قسمتی از آن دسترسی ندارند. افزون بر این، این¬که مدیران به ¬خاطر تهیه و ارسال بخشی از اطلاعات مالی، این امکان را دارند تا برای منافع خود اطلاعات مزبور را دستکاری یا مدیریت کنند . یکی ازنقش¬های حاکمیت شرکتی کاهش تضاد منافع بین سهامداران و مدیران است. حاکمیت شرکتی احتمالا وقوع مدیریت سود را کاهش می¬دهد و احتمالا درک سرمایه گذاران را از اعتبار عملکرد شرکت¬ها که به وسیله سودها در شرایط مدیریت سود ارزیابی می¬شود را بهبود بخشند. هدف اصلی این پژوهش بررسی رابطه بین بین ویژگی¬های مالکیتی و مدیریتی هیئت مدیره با مدیریت سود در بورس اوراق بهادار تهران می باشد . آزمون فرضیه ها با استفاده از روش آماری داده¬های تلفیقی(Pooled Data) و برای دوره¬ی زمانی 1386 الی 1391 با استفاده از اطلاعات 130 شرکت منتخب به روش نمونه¬گیرى حذف سیستماتیک انجام شده است، نتایج تحقیق نشان داد که بین استقلال هیئت مدیره، اندازه هیئت مدیره، دوگانگی وظیفه مدیرعامل و مالکیت مدیریتی با مدیریت سود رابطه منفی معنی داری وجود دارد.
 

هدف این تحقیق، بررسی رابطه‌ی بین نظارت حسابرس و سیاست تقیسیم سود در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد. عوامل موثر در این پژوهش حق‌الزحمه‌ی حسابرسی است که به عنوان معیار اندازه‌گیری نظارت حسابرسی در نظر گرفته شده است. در همین راستا، دو فرضیه تدوین و اطلاعات 70 شرکت بورسی طی دوره‌ی زمانی 1390- 1385 بر پایه‌ی داده‌های ترکیبی تجزیه و تحلیل شده است. نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که بین نظارت حسابرس و سیاست پرداخت سود سهام و همچنین میان نظارت حسابرس و میزان سود سهام پرداختی رابطه‌ی منفی و معناداری وجود دارد.

هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر گزارش مشروط حسابرسی در شرکت¬های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. معیارهای اندازه¬ی موسسه¬ی حسابرسی، تخصص حسابرس در سطح شریک و موسسه حسابرسی، تداوم انتخاب حسابرس و حق الزحمه¬ی حسابرسی در نظر گرفته شده است. به همین منظور پنج فرضیه تدوین و داده¬های مربوط به 72 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره¬ی زمانی بین سال¬های 1386 تا 1390 مورد استفاده قرار گرفت. برای آزمون فرضیه¬ها از تکنیک رگرسیون چند متغیره به روش داده¬های تابلویی استفاده شد. نتایج حاصل از فرضیه اول تحقیق نشان داد که بین اندازه موسسه حسابرسی و گزارش مشروط رابطه معناداری وجود ندارد. بر اساس نتایج فرضیات دوم و سوم، تخصص حسابرس در سطح شریک و موسسه حسابرسی با گزارش مشروط، به ترتیب رابطه¬ی مثبت و منفی معنی¬داری وجود دارد. فرضیه چهارم تحقیق مبنی بر رابطه¬ی معنادار بین تداوم انتخاب و گزارش مشروط رد شده است. نتایج فرضیه پنجم تحقیق نیز بیانگر وجود رابطه¬ی منفی معنادار بین حق الزحمه حسابرسی و گزارش مشروط حسابرسی می¬باشد.

هدف از انجام این تحقیق بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر قیمت گذاری کمتر از واقع عرضه ی عمومی اولیه سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. معیارهای کیفیت حسابرسی در این پژوهش اندازه ی موسسه ی حسابرسی، تخصص حسابرس در صنعت در نظر گرفته شده است. به همین منظور دو فرضیه تدوین و داده های مربوط به 108 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دوره ی زمانی بین سال های 1380 تا 1390 مورد استفاده قرار گرفت. برای آزمون فرضیه ها از تکنیک رگرسیون چند متغیره به روش داده های مقطعی استفاده شد. نتایج حاصل از تحقیق نشان داد بین تخصص موسسات حسابرسی و قیمت گذاری کمتر از واقع رابطه ی معناداری وجود ندارد. همچنین نتایج این پژوهش مبین این است که اندازه ی موسسه ی حسابرسی رابطه ی منفی و معناداری با قیمت گذاری کمتر از واقع سهام عرضه اولیه دارند.